最弱テイマーはゴミ拾いの旅を始めました。

最弱テイマーはゴミ拾いの旅を始めました
(C) ほのぼのる500・TOブックス/「最弱テイマー」製作委員会
1.2
Rated 1.2 out of 5
5つ星のうち1.2 (合計61レビュー)
★52%
★42%
★33%
★25%
★188%

「最弱テイマーはゴミ拾いの旅を始めました。」みんなの感想と評価口コミ!面白い?つまらない?

アニオリ部分がやかましい

Rated 2.0 out of 5
2024年5月28日

原作勢です

アニメ拝見しましたが終わり良ければ何とやらで上手くまとめきった作品でした

旅を始めた辺りの前世がかなり話し掛けているのは原作通りですが『前世の私が~と言っている』ではなくピーンからの受け答えをしているので妙に賑やかに感じます

アニメになるとギャップが凄いですね

尺の問題があるので展開を切ったり短くしたりするのは正しいのですが何故かその分オリジナル要素が挿入されており(手配書、断髪式、野ネズミ計算、マジックバックinマジックバック、オーガの罠に捕まる、ファイアー何たら、アイビー全力ボディーランゲージ、ラットルア花火大会など)そのどれもが個人的には面白くありませんネタが少し古臭いというか寒いというか目障りです

変に追加するなら切るなよと言いたくなる他の原作勢の気持ちはよく分かります

アイビーの声に関してはドラマCDの時からの方なので特に気にしませんでしたが男子声には賛否あると思います

性格に関しては正直境遇が境遇なのでこんなに元気っ子ではありませんが強かさは元々あったので後々の明るさが前倒しされたような気がします別の方がおっしゃっている謙虚さとか儚さというのはコミカライズ版の方が強いのでそちらの印象が強いのでしょう

ほほ原作通りでアニメとはやや展開が異なるコミカライズ版も大変に良いのでオススメしますが物語はアニメが追い越してしまっているので先の展開が観たい場合は原作なろうか書籍版しかありません

色々と書きましたが冒頭に書いたように最終話で旅をする理由を考え直し最後は皆で見送られて旅立つという流れは綺麗にまとめきった手腕を感じました

他に良い所だとOPは歌詞も良いですし映像もかなり美しいです定期的にリピートしています

ところでオトルワ町編って全体から見ると序章も序章なんですがソラの変化や奴隷の下りが無かったのでやはり2期を作る気は無いのでしょうか

2期を怖いもの見たさで観てみたい原作勢

クソアニメを超えてゴミアニメ

Rated 1.0 out of 5
2024年5月19日

つまらんすぎる

匿名

このアニメ制作会社最低だな

Rated 1.0 out of 5
2024年4月3日

ここまで別物に仕上げるって原作を読んでないとしか思えない

総監督の山内重保、監督の堀内直樹はちゃんと仕事しろ

あと声優を含め制作にかかわった人誰も疑問に思わなかったの?

むちゃくちゃ楽しみにしていた大好きな作品が・・・怒

あいびー

全体的な構成がおかしいアニメ

Rated 1.0 out of 5
2024年3月31日

原作未読。

全体的に構成がもっさりしており、ほのぼのとは違う退屈感が漂う。

キャラの見た目がかなり綺麗に描かれていて丁寧な作画だな、と最初に思ったが、動画にすると疑問なほどコマが少ない。

その割に話の腰を折りそうな無駄なカットが多く感じた。カットとカットの間がスムーズでなく、紙芝居の紙を交換する動作がカットごとに入るような印象がある。

何を考えてこういうアニメ構成にしたのた問いたいほどに、言い訳めいた主人公キャラの説明のようなセリフ、相槌や擬音までわざわざカットを入れて吐かせるセリフ。

それがやたらに多いので、うっとおしさすら感じてしまう。

これらの間延び感の中での演技なのもあり、合わせにくそうで随分演技が下手に感じた。声優だけの問題ではない要素が大きいアニメと思うが、おそらく主人公役の声優は酷評されそう。

werow_two

漫画から来たものです

Rated 1.0 out of 5
2024年3月30日

みんな書いてる通りです。

占い婆さんを軽くみすぎです。漫画通りの進行で(全て)やっていれば、こんなアニメは出来上がらなかった。っと言うのかアニメ会社は原作とか漫画を見た上で制作してるよね?見た上でのコレならアニメ制作しないでほしい。

原作から実写を物凄く嫌う者

漫画と違い過ぎて無理

Rated 1.0 out of 5
2024年3月28日

原作からきたものですが、正直言ってひどい。

まず主人公のキャラが違いすぎる。

声も合ってないし、性格が全然違う。

見ていてイライラさえしてきた。

最初からハキハキ明るい女の子!って感じできた時点で見る気が失せた。

原作はもっと繊細で慎重で幼い感じが可愛いのに…

前世の人間そのままにするなら声や性格が大人びてるのも分かるが、別人設定なら原作みたいにもっと幼さがないと違和感でしかない。

あと、頭の中で前世の自分の声が聞こえてる?みたいな演出が鬱陶しすぎ。

最初だけの演出だったらまだギリ耐えれたかもだけど、全話通してそれが繰り返される。本当に無駄。

言いたいことはたくさんあるが、自分の語彙力では書ききれない…….

puni

脳が破壊された

Rated 1.0 out of 5
2024年3月26日

漫画との改変が多くて致命的にアニメ作品として欠如している。あぁ…勿体ねぇ…ほんと勿体ねぇ…みんなもそう思うよな?

恐らく魔界出身

いいとこ見つけるのが難しい…

Rated 1.0 out of 5
2024年3月25日

原作大好きなのに、アニメ改変しすぎ…残念すぎる😢

原作のストーリの流れは守ってほしい。

つんこ

やたら顔だけのシーンが多くない?

Rated 1.0 out of 5
2024年3月15日

個人的にはあまり気にしない方だと思っていたんだけど、気になっちゃうくらい顔だけのシーンがこのアニメやたら出ている印象。監督の趣味?

野ネズミの計算の時みたく(※イメージ図)みたいな描写とかやっていたんだし、組織の所とか結構複雑だったから言葉だけの説明で半分使うのはメリハリなくて少しダラけた。説明と喋っている人の顔だけが切り替わっていくだけとか背景描けない系の漫画かよ。いくらほのぼのがメインだとしても物足りなく感じるのは自分に合わないだけなのか。

2期やりそうもないのが安心感と残念さ

原作のオマージュ作品

Rated 1.0 out of 5
2024年3月6日

原作からの改変が多すぎる。とくにアイビーの性格が全く違う。

原作、ノベル、コミックと全て読んで、とてもアニメ化を楽しみにしていたので残念でならない。

にゃにゃもも

別物

Rated 1.0 out of 5
2024年3月5日

漫画見てたけどアニメ化してるの知らなくてテンション上がって見始めたけど話違うしアイビーの性格変わってるし記憶が話しかけてくるってどういうことや。記憶は記憶でしょ・・・

ものすごい勢いで話飛ばしていくからおいおい・・・って思ったらOPに炎の剣メンバーいるから端折りまくらなたどり着かんのね・・・

炎の剣メンバーまで見たいけど違いすぎて挫折しそう

まめ

漫画読みましたか?

Rated 1.0 out of 5
2024年3月4日

絶対に漫画を見て欲しい。アニメ入りの人は少し肯定の意見もあるけど、一人旅でパンも食べたことないかな髪や顔があんなに綺麗かな?それで感情移入できるかな?

アニメ化された人は感受性が欠如しています。たぶん私が想像できないくらい激務に追われて精神的にまいっています。休息してください。

ふっさん

アニメ監督は原作を読んでからアニメを作ってください。

Rated 1.0 out of 5
2024年3月4日

タイトルが同じなだけの別作品のアニメでした。

漫画は面白いので読んでいます。

そら

監督にリスペクトとセンスがない

Rated 1.0 out of 5
2024年3月3日

アニメ監督が好き勝手やるなとは言わない。だが、作品は原作者の物だと思う。原作へのリスペクトもなくいじくり回すのはやめて欲しい。しかもセンスのかけらも感じられない。ここまで改悪するなら原作から自分で考えて作ってくれ。それが出来る才能がないなら余計な事するな。森の中でいきなり花火大会とか意味不明すぎる。監督変えて作り直して欲しい。

アイテムバック以外も拾えや

アニメ化の弊害

Rated 1.0 out of 5
2024年3月3日

どうしてアニメ化で評価が悪くなる作品に限って要らん部分を付け加え、必要な部分をカットしたがるのか訳が分からない。

皆が見たいものではなく、

自分の中だけ又は自分の身内だけしかウケない自慰行為に似たことしかやらないテレビ業界の一番改善の必要な所がよく現れてます。 

ニコライ

原作漫画に興味湧きました

Rated 3.0 out of 5
2024年3月2日

こんだけ低評価されてると感想書きにくいって。自分はアニメ勢。何とか序盤の胸糞な話数乗り越えて継続視聴してます。

原作知らんモンからすると他のみんな程酷いとは思てない。ご都合満載の転生無双なク◯アニメ見過ぎた弊害かもしれん。その分本作みたいに主人公の成長をゆっくり描く雰囲気は好感持てます。

主人公の声への批判が見受けられましたが、所々低いトーンで話す演技(初めて話すヒトに対してが多いかな?)してるけど、ソレをずっと維持してへんところに、女の子の一人旅で男の子を演じたいけれど素が出てしまうってゆーリアルな子供っぽさを覚えました。意図した演技やとしたら評価したいな。EDの曲とアニメーションの雰囲気良い。どっかの国の国営放送で流せそう。

まぁ現時点物語が面白いと思うかとゆーと、視聴する者に何を訴えたいのか…はイマイチ伝わって来てへん。こんだけ自分評と差異あるなら原作も読んでみたいと思います。

白無垢の左衛門狸

アニオリ多すぎ

Rated 1.0 out of 5
2024年2月29日

原作がとても面白くって、漫画も購入。漫画も面白くってアニメも期待していたらアニオリが多すぎて原作や漫画とは全く違う世界観になっていました。アニメから見始めた人は、もしかしたら面白いとなるかもしれませんが、原作や漫画が好きな私からしたら見るのが嫌になりました。

撫子

原作を読めば読むほど違いに苦しむアニメ

Rated 2.0 out of 5
2024年2月24日

アニメが切っ掛けで原作(なろう)読んでみたら原作のあまりの面白さに勢いで全部読んで書籍とコミカライズも買ってしまったw

そのままアニメを観続けている訳なんだが原作を読んでしまったせいでアニメ版の改悪というか原作の深みを読み解けていないような短慮さが浮き彫りになっていて悲しい作品

まず主人公アイビーは行動派ではあるが溌剌としていないし序盤では警戒心の方が強く出ており控えめな印象はあれどあそこまでビビりではないので子供っぽさが強くなっている(実際子供なのだが)

そこはアニメ仕様という事にしても良いが根本的な設定にも妙なズレがあって前世の記憶はフッと要点のように出てくる程度の印象がアニメでは会話までしているように見えるくらいにでしゃばる

劣化ポーションを好むはずのソラが正規版ポーションを物欲しそうにする

最新話だと隠れて過ごし続けていた影響で気配察知が優秀のはずのアイビーがオーガに気付けないしアダンダラのシエルが居るのに格下であろうオーガが警戒しないしそもそもシエルはオーガが集団で掛かってこようとも問題ないと思うのだが…

良く言えばアニオリが強いので原作読んでいても新しい発見があるのは面白い(中古テントの所持者の名前やテグラさん星4つとは驚きだ)が上記の原作と解釈違いしそうなズレや原作のシーンをカットしたわりには余計な描写が入る(いくら魔物避けがあったとしても野営中に花火は正気を疑った)など妙な継ぎ接ぎで何処に行こうとしているんだコレとなる

最初の3話がおかしいくらいに冗長だったが果たして何処までやる気なのだろうかオトルワ出発までやるのか良くも悪くも全然展開が分からない

そしてこの先も改変が続くとなると後々のキャラ登場が怖いラットルアお前そんなチャラ男だったか?いや確かに飄々としてはいたが何だかコレジャナイ感

アニメとしての魅力は正直言って微妙だが素敵な原作に出逢えた縁に感謝して星2つで

長文失礼しました

ハリネズミ

1話だけ見たけど…

Rated 1.0 out of 5
2024年2月23日

漫画でまだ途中だけど、

読んでいるやつだ!

となり、ワクワクしながら見たのですが、さすがに改変しすぎて、

何が何だかわかりませんでした。

最初の占い師さんの場面も1話だけだと懐かしんで話すぐらい。

皆さんも言っているけど、声優さんが悪いんじゃなくて、アイビーのイメージではそういう声じゃないなぁと原作見ている人は思ってしまった。

ソラと出会う所もちょっと違うなと思った。

でもアニメでしか見れないものもある所がいいのかなとか思ったり、でも最初のアイビーがなんで追われているのかも全然分かりにくかったなと思ったりもしました!

まぁ1話しか見ていないので、こんなに批判するのは申し訳ないm(_ _)m

次も読むぞ〜

2話の最初を見たら大きな野ねずみ美味しそ〜!でちょっと笑ってしまった。

カスミ

原作は原作、アニメはアニメ。アニメ単体で楽しめなければ放送する必要がないし、原作と全く同じでも放送する意味がない。

Rated 5.0 out of 5
2024年2月23日

タイトルに書いたとおり、私は、原作は原作、アニメはアニメだと考えている。

そして、原作を知らない人が見て、アニメ単体で楽しめないような作品、つまり一見さんお断り作品(某禁書シリーズ等)こそがクソだと思う。

その上でのこの評価。このサイトでは、納得いかない人も多いかもしれない。

最近、ドラマの原作と脚本とで一大騒動があった。

確かに原作者としては、自分の作品をそのままの形で放送してほしいだろうし、その意思が明確に示されているならば、それを尊重するべき。

では、このアニメはどうか?

原作者は激怒しているのだろうか?

もし、そうならば、私は不当に高評価を付けたことになる。

ただ、原作そのままの内容ならば放送する意味もあまりない。

アニメを見て、原作に興味を抱くかもしれないが、どうせ同一の内容なんだと分かってしまえば、改めて原作を読む気にもならない。

原作を知っている場合ならば、結末が分かってしまう。これもつまらなくはないだろうか?

原作との比較で低評価を下している人が多いようだが、アニメはアニメで評価するべきかなと。

主人公の声についても、少年だと偽って旅をしているのだから、むしろ自然だと思うのだが?

ただでさえ、女の子寄りの容姿をしているのだから、これで声が高ければ疑われてしまうのではなかろうか。

独り言の件についてはメタ的で少し興醒めな感じもあるのだが、原作を知らない私ですら、だいたいの推測がついた。

これで低評価なら、某禁書シリーズとか、某あひるの空なんて、マイナス評価しか付けられなくなる。

家族にまで見捨てられ、命を狙われる絶望感。

逃亡の末にようやく手に入れたソラという仲間。

旅先で親切な人たちと出会っても、そこに留まることのできない悲しい事情。

親切な人たちでさえ、星は一つでもあると思っていることへの失望。

そして、主人公が子供だと思って、酷い仕打ちをする悪党どもの存在。

相棒であるソラの可愛らしさ。

個人的には、冒険アニメとして、なかなか悪くはないと思う。

すぐに最強になったり、チートスキルを振り回したり、最初から理解があって強い仲間がいたり、少なくとも親切な人が多かったりといったアニメの方がよほどつまらない。

少なくともここまで酷評される必要はない。

もっとクソみたいなアニメはたくさんある。

だあくねす

ひどいのは

Rated 1.0 out of 5
2024年2月18日

声優?監督??脚本?どれも??

設定の内容の独り言のシーンの繰り返しが多すぎて、可哀想設定を強調したいのか何がしたいのか分からないけど全く感情移入ができず、アホの子を見てるみたいに思いました。

6話目。何もしてません。と、嫌です。のセリフの辺りとか何も考えつくってないのか、考えてつくってアレなのか。

主人公の少女の声が野太すぎて、もう。

どういう感性で作品つくってるのだろうか疑問。

総じてゴミ

期待してたのに

Rated 1.0 out of 5
2024年2月18日

大好きな作品でアニメ化決定にすごい期待してたのに、めちゃくちゃ残念。

声優さんはドラマCDと同じ人なのかな?その時も主人公と合ってないと思ったけどやっぱり合ってない。

オーディブルで朗読をされてるの斉藤楓子さんがいいと思う。アイビーの背負ってる悲しみとかちゃんと表現されてる。

内容も改変ばっかりで頭に???がいっぱい。原作で描かれなかった部分を補うなら歓迎だけど、これはダメすぎる。

でもソラはかわいい。

はっち

悲しい(´;ω;`)

Rated 1.0 out of 5
2024年2月14日

めっちゃくちゃ楽しみにしてたのに!

原作と違いすぎて悔しい(т-т)

ストーリーの進み具合も微妙で主要キャラに会う前にアニメ終わりそう(т-т)

作り直しできるならして欲しい( #`꒳´ )

れぃめぃ

誰がGO出したんだ?

Rated 1.0 out of 5
2024年2月10日

原作、漫画がかなり好きなのでアニメ化を聞いて楽しみにしていました。が、正直に言おう。本物のゴミかと思った。アニメ化にあたって多少原作や漫画と違ったりとしても新たな場面などが見れて面白いとなる事がありますが、こと最弱テイマーにはそういうのは求めて無い。

我々読者がアイビーに何を思ったか教えようか?『アイビーにご飯をお腹いっぱい食べさせてあげたい』『まだ幼いのに可哀想。それでも頑張ってひたむきに旅をするアイビーを応援する』『あの村の奴ら全員バ◯スだ!』などと慈しむ声が多数だった。なのにアニメ版は原作の面影がまるで無い。確かに可哀想だけど、原作みたいに心打たれないのはアイビーの精神が大人っぽくされているからなのか。あと、声もちょっと慣れないかな。声優さんが悪いとかじゃなくてアイビーとは違う印象。

監督なのかよくわからないけど、原作読んでないでしょ?周りからあらすじだけ聞いて自分の中の物語作ってやってやりましたって感じにしか取れない。

アニメ見て『?』ってなってる人。是非原作、漫画読んでみて。マジで心打たれるから。私は全巻持ってます。

改悪許すまじ

原作、漫画ファンは見ないが正解

Rated 1.0 out of 5
2024年2月6日

酷い。

こんなに改悪するなら、パクって別の話で勝手にしてほしかった…と思うくらい酷いです。

別の例で、漫画が微妙なのに漫画絵のまんま動かして、残念さを出したアニメも多いけど、ここまで原作者や漫画家を蔑ろにした作品もそうそう無いと思います。

村娘だった時の名前も勝手に付けられている様で不快。ひとつひとつ指摘したら切りがない…というか良いところがなかったです。

正直、誰が何のために改悪したのか責任者は…監督?制作会社?と、今更無駄なのが分かってても頭に浮かびます。

加えて、主人公の改悪は決まった声優当てる為に変更したとしか思えないですし(原作漫画通りだと通用しないレベル)…アイドル声優売り出す為でしょうか?どちらにせよ、やっぱり不快。この声優さんキャリアの為にもならないでしょうに…何でしょうね。

原作が好きなら怒りが、込み上げます。

見ないほうが良いです。

maruko

そこじゃないんだよ

Rated 1.0 out of 5
2024年2月4日

最初の5分間でもはや話についていけない。

小説か漫画を先に読まないとアイビーがただおかしく独り言いっている寒々しい映像が続く。

変に前向きすぎるし、小さい女の子が一人で旅をするのに大変さも分かりづらすぎ、モンスターいるのよ。

声優さんは好き嫌いは分かれるけど、もう少し幼い感じがよかったなあ。

最近のなろうアニメの質が悪すぎ、このアニメのせいで原作や漫画まで悪い目で見られそうで本当につらい。

ビス

よくここまで改悪出来たものだ

Rated 1.0 out of 5
2024年2月4日

主人公の声に関しては、個人的には全く合っていないと感じるが、人それぞれかとも思うので、好きな人は居るかもしれないと納得は出来る。

しかし、繊細で臆病ながらも優しく、芯が強い主人公の性格が改変されていて見るに耐えない。

ポーションの空き瓶をポイ捨てするのには呆れ果てた。

無駄にドロワーズのアップが多かったり、女の子っぽい言動が強調されていたりするのも不快。深夜枠とはいっても、原作やコミカライズ作品のファンはそんな無駄な事は望んでいない人が多いのではなかろうか。

前世の記憶持ちと言っても、あんなに頭のなかで会話するタイプのものではないし、恩人の占い師の薫陶で貨幣価値その他を理解しているのに、アニメではろくにパンの値段と所持金の釣り合いも分からない描写になっている。

ほんとに、どうしてこうなった?

原作ファンで、コミカライズでも楽しんでいる者の1人としてとても楽しみにしていた作品だけに、本当に残念でならない。

通りすがりの壮年男性

マンガと違うと書いている人が多すぎ

Rated 1.0 out of 5
2024年2月3日

原作は小説。

アニメはアイビーの声が大人っぽすぎて違和感。アイビーは家族に虐待されていたせいで栄養が足りておらず、年齢より幼いと見られることが多いと言う設定なのに。

4話では拾ったマジックバッグの使い方について悩むと言う妙なオリジナル説明場面が長くて困惑。そこって重要な場面じゃないでしょう?

脚本はアルドノアやオーバーテイクを書いていた実力ある方なのに残念。

オリジナル入れたくなっちゃう症候群ですか?

miz

違う

Rated 1.0 out of 5
2024年2月3日

アニメ化待ってましたが、1話途中で断念。 

漫画、原作に100%忠実には無理だとは思いますが、あまりにも違いすぎる。

世界観をもっと大事にして欲しい。

作製するって、そう言うのも込みで作るんじゃないのかな?

作者さんにも失礼だし。本当に残念。

のぶ

原作とは別物

Rated 1.0 out of 5
2024年2月3日

主人公であるアイビーの性格が原作とは全く違う表現になっているので違和感が強い…。

原作でのアイビーはまだ幼く気弱だが本来の気質である芯があり丁寧な性格だけどアニメのアイビーは気が強そうというか、やたらと自分を卑下するわりに悲壮感がない。

あとは一人で旅をするのだから独り言が多くなるのはわかるんだけど延々と一人で声に出して話しているのはイメージと違った。心の中であれこれ考えて、要所だけ声に出すんじゃないのかな…?

前世の記憶っていうのはそうした交信方じゃなくて記憶の端に引っかかる程度だったと思うんだけど、前世の我のようなものが強く出ているように見えて違うんだよな〜!ってなっちゃう。

もの静かで大人しくて作業は丁寧な可愛いアイビーがアニメだとなんか可愛くないんだよな…。

クラ

SDGs コンプラ注意

Rated 4.0 out of 5
2024年2月3日

低予算だけどレベル高い名作

ただゴミ多すぎにはドン引き

せめて白い食べ物はカロリー0的な

呪いでゴミ捨てないと死ぬみたいな言い訳が欲しい

sdgsとgafamが気になる

残念過ぎる…

Rated 1.0 out of 5
2024年1月31日

原作も、コミカライズも大好きで何度も読み返すほど大好きな作品がアニメ化すると待ち侘びて、3話まで溜めてから視聴したけど…

アイビーの性格が改悪され過ぎてて見る気が1話の最初で辞めた。

もしかしたら2話目からは少し違うかもと我慢して見たけど、やっぱりダメだった。

アイビーはあんなにポーションを無駄に使う子じゃないし、お肉を売ったお金で無駄にパンを買うような子じゃない。

そもそも、解体する場所は解体後のお肉の綺麗さとか色々と考慮して川の近くで解体しているはずの模写とかがまったくなく、森の中で解体していたけど、それでどうしてあんなに丁寧とか言われるの?と思ってしまった。

それに、アイビーの声が合わなさ過ぎる。

監督や脚本の方々は原作をご存知ないの?

原作を知っていたらどうしてあぁなるの?

大好きな作品を壊されて本当に最悪。

最初から制作し直して欲しい。

kana

何がしたいねん

Rated 1.0 out of 5
2024年1月29日

初めから謎すぎる

わからん、とにかくわからん。

3話目見るかもわからん

バトルアニメは大体見てる

最悪

Rated 1.0 out of 5
2024年1月29日

小説もコミックも全て持ってる。

アニメ化とても楽しみにしていたのに全くの別物で悲しい。

ポーションのゴミをポイ捨てするな!

アイビーはそんな子じゃない!

見るたびにイラッとしてしまう。

評価も星無しにしたいぐらいだわ。

チャ

漫画とは別作品

Rated 1.0 out of 5
2024年1月28日

一話の途中で切りました。もはや別の作品。アイビーのコレジャナイ感がすごい。マンガは少女が精いっぱい生きるのを頑張っているという感じだったのに、アニメは無駄に綺麗な風景作画と声から感じる意志の強さのせいで余裕さを感じる。

K

ゴミを拾うな!

Rated 1.0 out of 5
2024年1月28日

なろう特有の原作の設定がクソすぎるせいなのか

アニメでは脚本が破綻しており視聴者に何を伝えて楽しませたいのか全くわからない。

主人公以外の主要人物の出番はほとんどなく、ひたすらゆっくりと単調な描写がされるばかりで話の序破急が全くないので見てて反応に困る。

作品の中でゴミ拾いの旅をするのは勝手だ、しかしアニメの制作者は業界のために

このようなゴミを拾ってアニメ化するようなことを今後しないでほしいと思う。

クソムリエ

がっかり

Rated 1.0 out of 5
2024年1月27日

一気に見たくて何話か放送されてから見ようと思い3話まで放送されたところで視聴開始……去年からいまかいまかと楽しみにしていたものをぶち壊し!肉屋のおじさんの干し肉描写もない、占い師が救う生活描写もない。漫画で最高だったので小説も読んでますがこれは名前を借りた全く別の作品にしか見えません。他の方が言われているように、作成し直して欲しい

ニュニュ

原作との違いが目につくアニメ化

Rated 2.0 out of 5
2024年1月26日

なろう版(Web版)読了で、漫画版と小説は未履修だが、地の文をセリフで説明してしまうのに違和感が…。

前世さんのコメントを転スラの「大賢者」的な天の声にしたり、アニメにするなら説明を占い師との回想とか主人公以外の声にしてもよかったのではないかと感じてしまうくらいにずっとひとりごとが続くし、原作にないシーンが多くて落ち着かない…。

個人的には、今後の展開によっては見ないかもしれない…。

みい

アイビーが違いすぎて(怒泣・・・!)

Rated 1.0 out of 5
2024年1月26日

漫画とってもお気に入りでアニメ化すごく楽しみにしてたのに・・・あの健気で可愛いアイビーが違いすぎて可愛くなくて誰コレ?!ってなりました

何をどうしてこうなったの?!💦作品の良いとこ全然見つけられなくて残念でなりません辛すぎます・・・

ゆるねこ

改悪

Rated 1.0 out of 5
2024年1月25日

原作無視、アイビーも全然性格が違う

作画もモブの適当さが目立つ。動きもなんだかカクカク。予算なかった?時間なかった?製作陣みんなインフルエンザにでもなった?

大好きな原作&コミックだっただけにがっかり

スラリン

原作とは全く違う何か

Rated 1.0 out of 5
2024年1月23日

アイビーが全然違う子になってて悲しい。

声が合ってないし、性格も違う。

そして話も変えすぎててよく分からない。

原作も漫画も好きだったのにこれはない。

制作やり直してほしい。

まる

もはやオリジナルアニメ

Rated 1.0 out of 5
2024年1月21日

主人公のアイビーの性格も完全に別人になってるし話の展開もアニメオリジナルなのが残念。

原作無視という時点で作品への敬意が感じられないし、構成も監督も原作読んでないだろうとしか思えない。

今期最低アニメ

3話切り決定!

Rated 1.0 out of 5
2024年1月21日

事前では散々、人気作の待望アニメ化とか言って結構盛大にプロモしててコレ?

ウジウジ主人公、山なし落ちなし進行、見飽きた設定。

どうしてこんなひどい作品に人気が出るの?

最近のネット小説ラノベ界隈は理解不能です。

何か動きがあってスカッとする展開が来るかと思って三話まで観て損した!

とあるおっさんのアニメヲタ

脚本が最悪。最初からやり直して欲しい。

Rated 1.0 out of 5
2024年1月20日

原作は読んでないけど、コミカライズのやつが好きすぎて、アニメ化もの凄く楽しみにしてた。

・・・ナンダコレ???

1話って結構重要だと思うんだけど、ひたすらアイビーのモノローグで終わった。

予備知識ある私でも分かりにくかったから、アニメから入った人は意味不明だったのでは?

しかも、声がアイビーに全然合ってない。

前世の記憶があるといっても、別人格のようなもんだから、アイビー自体は子供っぽさがないとダメなのに、声が落ち着きすぎてて人生達観してる人みたいになってる。

2話からに期待してたけど、ダメだったな。

作画もモブだからって手を抜きすぎ。

モブ率高いから凄く目につくんだよね。

キャラクターな動きも全体的に悪くて、ガクンガクンボテンボテンって効果音がついてそう。

ストーリーも改変し過ぎで本当に腹が立つ。

なん何コレ?!

くま

なんだこれは

Rated 1.0 out of 5
2024年1月20日

アイビーの性格がまるで違くて愕然

弱々しいながらも芯があって成長していく姿がアニメでも見たかったのに…

話の流れとかアニメオリジナルでも別にいいのだが、キャラ崩壊だけは勘弁してほしかった。残念です。

しょんぼり

わかりにくい

Rated 1.0 out of 5
2024年1月20日

説明たりなすぎる

アニメだけだと話しについていけない

ああ

ないわー

Rated 1.0 out of 5
2024年1月20日

あまりに原作とかけ離れていてがっかり。もう見ないかなぁ。

声が合ってないし何よりキャラが全然違う!

原作者が可哀想…。

アニメ化するにあたって監督さんはなぜこんな作りにしたのか説明して欲しいわ。

この作品の良さを全くわかってない人が手掛けたアニメって感じです。

ないない

どうしてこうなった

Rated 1.0 out of 5
2024年1月19日

ぜんぜん原作に沿ってなくてすごい。

原作好きな人を怒らせる目的ならば大正解!

面白い話なのにもったいない

なし

別物

Rated 1.0 out of 5
2024年1月19日

別物って思う方がたくさんいて良かった。

原作も好きだし漫画も好きなだけに期待していたけど、声優も内容も(特に話の時系列を弄ってしまっているので)違いすぎて困惑してしまいました。冒頭の家族や村の住人とのやり取りは、どうやらDVDに収録されているそう… このやり方自体気に入らない。

アニメ版で冒頭から主人公が可哀想過ぎて辛い、などのコメントを拝見しましたが、原作、漫画、両方とももっと暗いし辛いです。が、そこがとてもよかったのですが、ばっさりカットでとても悲しいです。

本当に期待していたのに残念でなりません。

うな

残念すぎて怒り

Rated 1.0 out of 5
2024年1月19日

原作のアイビーに戻して欲しい。

声優さんには大変申し訳ないがアイビーと合ってない、それ故原作のアイビーの性格が全く別人のように見えます。

原作に沿ってないし、オリジナル要素入れすぎて全くつまらない。

大好きな作品だったのでショックしかありませんでした。

アイビーおし

悲しい

Rated 1.0 out of 5
2024年1月19日

好きな小説だったのでとても悲しいし怒りすらあります

とても期待していたのでガッカリ

つまらないアニメでした

原作しらん勢

Rated 3.0 out of 5
2024年1月19日

とりあえず期待

いんふ

完璧別物

Rated 1.0 out of 5
2024年1月16日

あれ?主人公しっかりしすぎだし、自分語り、説明多いし漫画と設定違う。だいぶ飛ばしていて、行きなり村を出ているところ始まって分かりづらい。漫画だともっと主人公かわいいのに

漫画読んでる人は、原作と違いすぎて読みたくないし、原作読んでない人はわかりづらすぎて続き見ようという気持ちが全くわかない。

Anonymous

丁寧に作られてるが・・・

Rated 1.0 out of 5
2024年1月16日

1話の時点では原作の良かった所が全く見えない、正直駄作というのも烏滸がましい出来。

村を追放される時点での家族との関りも割と重要な話なのに、割とどうでもいい村長だけピックしたり、追放と言う現状をハードなものにしたかったのか賞金を懸けるなどおかしな話になってしまっている。

1話の時点でソラをテイムしてきれいに以降に続けたかったのかもしれないが、

その為にアイビーの性格や心情や行動が原作(小説・漫画両方とも)から著しく乖離した感じになってしまっていて別物と言っていい。

2話以降に期待したいが・・・

ダクマン

盛り上がらない

Rated 1.0 out of 5
2024年1月16日

こう言う設定だからしょうがないんだろうけど、盛り上がりがない

主人公が弱い設定は好き

弱いなりの盛り上がりはないの

原作知らない

最悪

Rated 1.0 out of 5
2024年1月16日

キャラも作画も完全に漫画とは別物

構成も終わってる

どうして漫画に忠実にしなかったのか謎すぎる

漫画は好きだからアニメ化楽しみにしてたけど2度と見ない

あい

0.5話切り

Rated 1.0 out of 5
2024年1月16日

ひたすら独り言で説明してるけど、なんでそうなるの?ってのが全くわからない。何で逃げてきたのか、原因となった出来事の回想シーンくらい入れればいいのに。

スライムに会うまでをそんなに引っ張る必要ある?

メェニュ

唯一の良さだった作画も終わった

Rated 1.0 out of 5
2024年1月15日

絵だけが取り柄だったのにアニメ化して終わった

いや

1話目だけだと

Rated 1.0 out of 5
2024年1月14日

1話目終わった直後

本当に最悪なアニメ化。漫画はフワッとしつつ、大変な状況を耐える様子もあって良かったのに、独り言の愚痴ですべてを終わらせた。

スライムのソラが登場するまでの話を略しすぎて、厚みが皆無。幼い彼女が頭を使いつつ食糧調達する様子とか、独りで最初の村を過ごすところとか、エピソード抜けすぎてる。

しう

漫画は面白かった

Rated 1.0 out of 5
2024年1月14日

漫画読んでない人置いてきぼり

どころか読んでても改悪しててつまらない

脚本家が無能

ネコ

まんがに沿ってほしい

Rated 1.0 out of 5
2024年1月14日

マンガと全然違う!!

めっちゃイヤ!!微妙すぎ!!

楽しみだったのに、残念😢

アグ

「最弱テイマーはゴミ拾いの旅を始めました。」の感想と評価口コミを書く(ネタバレ考察あり)

「最弱テイマーはゴミ拾いの旅を始めました。」の作品情報

基本情報

タイトル 最弱テイマーはゴミ拾いの旅を始めました。
読み方 さいじゃくていまーはごみひろいのたびをはじめました
原作 ほのぼのる500
アニメーション制作会社 STUDIO MASSKET
アニメ放送期間 2024年1月~
話数 全?話
アニメ放送局 TOKYO MX・BS朝日ほか

作品概要・あらすじ内容

アニメ「最弱テイマーはゴミ拾いの旅を始めました。」は、スキルと星が重視される異世界を舞台にしたファンタジー作品です。この世界では、神から与えられたスキルが人々の価値を決定します。

物語の主人公はアイビーという少女で、彼女は星なしのテイマースキルを持っています。このスキルは他の人々に比べて非常に弱く見なされており、アイビーは家族に見捨てられ、村からも追われてしまいます。

物語はアイビーが8歳の時に始まり、彼女は生き延びるためにゴミを集めて旅を続けます。途中で彼女は崩れスライムのソラという最弱種の魔物をテイムし、旅の仲間とします。

ソラは通常1日で消滅する種族ですが、何故か生き延びており、ポーションを飲むことで怪我治療の能力を得ます。

アニメ「最弱テイマーはゴミ拾いの旅を始めました。」は、前世の記憶を持つアイビーの冒険と成長を描いたほのぼのとしたサバイバルファンタジーです。アイビーは他のキャラクターたちと出会い、交流を深めながら、困難な状況を乗り越えていきます。

PV予告動画