THE NEW GATE

THE NEW GATE
(C) 風波しのぎ・アルファポリス/THE NEW GATE製作委員会
1.2
Rated 1.2 out of 5
5つ星のうち1.2 (合計49レビュー)
★50%
★40%
★34%
★28%
★188%

>>>U-NEXTなら初回31日間無料!今すぐ動画を見る

>>>最大6回使える半額クーポンあり!eBookJapanで原作をチェックする
※2024年7月時点、最新の配信状況は各サイトにてご確認ください

「THE NEW GATE」みんなの感想評価評判!ひどいつまらない?面白い?

このレベルのひどい作品は初めて

Rated 1.0 out of 5
2024年7月24日

原作良かったのでアニメ視聴したが悪意を持ってひどく作ったんじゃないかと思うほどひどいレベル

原作のストーリーをはしょってはしょって薄っぺらくした上であの崩壊した作画…

原作者が可哀想過ぎる

ミトマンプティ

落書きかな?

Rated 1.0 out of 5
2024年7月6日

本来なら星1もあげたくない。完全に舐め腐ってる。

そこそこ動いて作画が死んでるなら、まだ許せるが、完全に紙芝居で作画終わってるって…もはや予算うんぬんの話ではない。

たここら

最終回は終わっている。

Rated 1.0 out of 5
2024年7月2日

シーンが変わるとキャラの顔が別人になる。

キュラ説ちゃんと用意されている?

この作品は、原作者と役者陣が可哀そうになるくらいに酷い。

もへじ

目があっち行ったりこっち行ったり(笑)

Rated 1.0 out of 5
2024年7月1日

頑張って最後まで見ましたが、最終話が1番酷くてたったの30分が永遠にも感じられた(笑)

パーティーのシーンなんかは、もはや別人かそっくりさんに変わったり戻ったりで誰が誰やらパニックでした。

ちゃんと描かれていれば、話題性が高くなっていた可能性があっただけに残念。

もうちょいお金かけていれば、それを回収する儲けにも繋がってたかもね。

損して得取らなきゃですよね。

ハナマルコ

このレベルの映像を放映している時点で作画崩壊を許容しているということはいろいろ舐めてる

Rated 1.0 out of 5
2024年7月1日

★ゼロです。

中盤での作画崩壊で え?

となっていましたが、最終回はひどいです。

ヤシガニとかキャベツとかと同等かそれ以下に酷い。

原作者さん、原作のファン、お金を出してくれたスポンサー、時間を割いてみた視聴者

こういった方に対しての詐欺とか背信行為なので配信しないでください と言いたい。

作成する側は品質に対して責任を持つべきだし、お金を出す側も放送するときにその作画で良いのかどうか考えてほしいし、作る側も低予算で品質保てないなら作らないでほしい。描かないでほしい。

予算と期間が決まるとプロジェクトが失敗するという典型的な例を何度アニメ業界はやっているのか。

ぽむ

給料泥棒w

Rated 1.0 out of 5
2024年6月30日

最終回まで安定の作画崩壊、よくこんなのに給料払ったな。

低予算といえど稀に見る酷さで逆に崩壊を楽しむしかない。

来期はキン肉マン観て心落ち着かせますw

巨漢キラー

作画…

Rated 1.0 out of 5
2024年6月30日

最終話の作画バグり散らかしてるけど

落書きみたいになっとるよ?!

最終話くらいしめようよちゃんと…

すねげ

進むにつれ粗さが目立つ

Rated 1.0 out of 5
2024年6月30日

作画に関しては、言われている通り崩壊していたりして視聴中でも気になってしまい、内容が入ってきませんでした。キャラのサイズがおかしかったり、抱き締める時に腕がおかしくなったり、顔を上げる時に顔面のパーツが移動したように見えたり……作画で相当評価を落とした作品では無いかと思います。

シュニー?は可愛いと思います。

勿体ないよね

作画おわってる

Rated 1.0 out of 5
2024年6月30日

設定はよくある感じですが作画は稀に見る酷さ

ストーリーの展開を邪魔するレベルで養護のしようがない

制作費がもったいない

誰も幸せになれない作品

平成のアニメっ子

評価するに値しないアニメ

Rated 1.0 out of 5
2024年6月30日

スポンサーが良くお金を払ったね。

詐欺です。

作画の崩壊、設定パクリ、リスペクトも無い。

世界一悪い見本としてみてほしい作品です。

ポンタ

星1つもつけたくないくらい。

Rated 1.0 out of 5
2024年6月30日

これほど作画が幼稚園レベルのアニメは見たことがない。よく放送したなってレベル。

物語を端折ったりするのは話数が決まってる中でのことだから仕方ないとしても、作画は話にならない。

よくスポンサーとか文句言わないもんだ…

まっつ

低予算アニメ

Rated 1.0 out of 5
2024年6月30日

なろう系のアニメの大半は低予算、低クオリティなのが多いですが、これはかなりヒドイ部類に入りますね。

作画安定してた時がほとんどなかったです。

良いのは豪華な声優陣と演技だけ….

興味持ったら

アニメ見るより、原作かコミック読んだ方が

良いかと。

豚足

最終回も安定の作画崩壊

Rated 1.0 out of 5
2024年6月29日

作画は小学生のお絵描きレベル、いや小学生でももっと上手な子いるよね。

物語も単調で伏線を何も回収してないのに終わったけど?

原作を知らないのでこの先が面白いのかは分からないが、続きをアニメ化してもダラダラ無意味な時間を潰すだけになりそう。

通りすがりの人

酷すぎ

Rated 1.0 out of 5
2024年6月29日

とにかく酷すぎ

D.D

原作者にも責任はある。

Rated 1.0 out of 5
2024年6月26日

原作が好きで小説や漫画を購入しているファンに対して裏切りに近いこんな酷いアニメを許容している原作者にも責任がある。

原作者は自分の作品に愛情は無いのかな?

はるく

色々と凄い

Rated 2.0 out of 5
2024年6月23日

原作を知らないアニメ勢です。レビュー書くのも初めてです。

まぁ、他のレビューで書かれてる通り作画は酷い。

だけど作画を悪くした原因に思い当たるのが、漫画版かな?アレのせいに見える。

小説版のイラストは普通にカッコいい。

主人公ももっとイケメンになってる。だけど、漫画版でいきなり今のパッとしないダサい主人公の顔になってしまってる。

確かに小説とかのイラスト通り漫画を描こうとすると一枚絵で描く訳じゃないから、どうしてもクオリティ維持出来ないとかで元のイラストから離れる事があるけど…。全然似てない。

戦闘シーンも小学生とかが描いた様な演出。

なんの迫力も無い。動きが無さ過ぎ。ゴミ。

ストーリーも見ていて恥ずかしい。

キャラクター台詞もいちいち古臭い感じがするし、くどい。

まぁ、全体的にサムいし観るに耐えないクソアニメだけど逆に酷過ぎて笑えてくるので、クソを楽しみたい人には丁度良いかもしれない。ホントに酷いからw

ただ、他の方のレビューにもあるけど原作小説は面白いんかな。まぁ、ちゃんと描写されたり丁寧に作られていればありきたりな設定ではあるものの見れた作品な感じはするから作画が耐えられないけど話が気になるって人は原作を読めば良いんじゃないかなw

赤サタナエル

ため息しか出ない

Rated 1.0 out of 5
2024年6月13日

原作が好きだっただけに本当に残念

なんでこうなったのか、、、、

作画最悪

Rated 1.0 out of 5
2024年6月8日

誰が書いたか知らんけどストーリーはしょり過ぎ、作画ダメ過ぎ別の会社が作った方が良いのでは?という出来でしたね。原作は好きですが今回のは馬鹿にしてるのか?というレベルでした。

緋色

皆さんと同じ

Rated 1.0 out of 5
2024年6月5日

作画が崩壊してる。戦闘シーンが最悪。シャンフロ並にとは言わないが、もう少し見れるものにならなかったのかと思う。

つね

何故にこのクオリティーでOK出した?

Rated 1.0 out of 5
2024年6月3日

作画崩壊が酷すぎる。原作買っているだけに、見るに堪えない。

何故にクラウドハーツ(製作会社)を使うのか解らない。

原作者も、文句言った方が良いんじゃ無いかなってレベルのアニメ。

ほこほこ

残念

Rated 2.0 out of 5
2024年6月2日

よく比較されがちですが、SAOはデスゲームから始まっていますが、あれはもう他とは被らない作品。

オバロとは似ていますが、オバロがゲーム閉じ込められ系の中でも変化球気味な作品。

大量にある閉じ込められ系の作品の中の優良作品がこれと思います。テンプレ直球でもありますが。

しかし、原作のストーリー性をアニメでは徹底的に無視しています。ストーリーをかい摘んでコミックの絵を巻リュク化してアニメにしただけ。

もうすこしやり方があったろうに。原作が好きなので残念です。

たんと

作画が酷すぎる

Rated 1.0 out of 5
2024年6月2日

8話特に酷い見るにたえない

名無し

プロとしてお金もらってんでしょ?

Rated 1.0 out of 5
2024年6月1日

主人公の作画が毎回というか、毎シーン安定しないってなんなの?新人が練習で作ってんのかな?チェックする人だっているでしょうに。人手不足か予算不足か技量不足かは知らんけど、出来ないなら請け負うべきではないよ。楽しみにしてたのに残念。

ヒトリもん

とにかく俺凄いでしょってのを鼻につく言い方で自慢したいだけ

Rated 1.0 out of 5
2024年5月30日

こういうのをマウントをとるって言って現実社会じゃ嫌われるんだよと思うんだけど

なんというか大阪人が東京の人と話しててなんか吐きそうになる感じと同じで、これ東京じゃ当たり前なんだけど大阪は遅れてるから仕方ないのかな見たいなことを口で言われる感じに似てる

いや、だからなんやねんって大阪の人間は心の中で必ず突っ込んでるからな

ちゃ

結局何がしたいのかよく分からない

Rated 1.0 out of 5
2024年5月29日

オーバーロードと同じでゲーム世界に取り残された主人公

速攻で謎解きを始めるのかと思いきやエンジョイ90謎解き10

アインズとやってることが同じでとにかく回りくどい

カドカワ量産型のこの手のアニメにはもううんざり

なんで冒険者が全員お客様状態なんだろ?

Rated 2.0 out of 5
2024年5月25日

護衛対象の商人が馬車の御者も兼務するなら、冒険者が隣に付いて護衛するのが最低限。本来なら冒険者が交代で御者を務め、商人はキャビンにて過ごしてもらうのが一般的だと思うので違和感を感じる。商人が冒険者並の戦闘スキルを有しているのなら話は別だが。商人が道に詳しいだけでは説得力に欠ける。ストーリーはそれ程悪くないと思う。

徒歩3分

原作は面白いのに

Rated 1.0 out of 5
2024年5月25日

作画が酷すぎる

めあ

個人的には嫌いじゃないんだけどねぇ、、、

Rated 3.0 out of 5
2024年5月22日

この作品も制作会社次第ではもうちょっとマシになるんだろうなと

なろう系の大多数は質の悪い制作会社のせいで損をしているんだろうね

アニメ化は断ればいいのにってレベルだね

それ程に酷い作品

nick

原作知らんけど・・・

Rated 1.0 out of 5
2024年5月18日

原作知らんけど、なんかかわいそう。作画がひどい。手抜きか?原作ファンの方のレビューでは内容も変な風に手を加えられているそうな。切るか。

テコ

二番煎じじゃない

Rated 1.0 out of 5
2024年5月5日

SAOやOLで二番煎じなんだから

コレは3とか4だよ

このクオリティなら

20年前でも30年前でも流行らんよ

猿真似

SAOL

Rated 1.0 out of 5
2024年4月27日

コミックの方が絶対いい。

原作者は悪くない。大人のビジネス事情が絡んでるとしか言いようがない。

ビジネスとして失敗するはずだから大人は反省しなさい。

黒い剣士チーム

ロボット?w

Rated 1.0 out of 5
2024年4月26日

キャラデザは諦めるとしても……

喋りながらキャラの動きがほぼ無い。

動いて、喋って、動く……静止画多過ぎやろ!

30年前のアニメかな?w

マンガ版は好きです!

馬肉

説明過多

Rated 1.0 out of 5
2024年4月25日

作画はいいとは思わないけど作画にはあまりこだわらないのでそこはまぁおいといて

主人公がこれだけ何でもかんでも独り言で説明する作品は他に類を見ない

人、アイテム、スキルなど全部説明

それどころか現在の状況まで見ればわかるのに説明

小説の説明部分を全部主人公に話させてる感じ

原作読んでないですけど

名無し

アニメのみ視聴組だけど

Rated 1.0 out of 5
2024年4月23日

他の感想では、パクリじゃない、二番煎じじゃないという方々が多いようですね

原作のファンという人も沢山。

恐らく原作は面白いのでしょう。

ただ、まぁ、「◯◯かよ!」

という感想を持たなかったか、と言われれば、嘘になる。特にSAOとかオバロとか

パクリというそしりを超える説得力をもたせられないのなら、アニメ化するだけ無駄だと思う。

これだけファンの方々がこぞって★1なんだから。初見勢はほぼ全員★1なのでは?

innko

原作者はこれでOKを出したのか???

Rated 1.0 out of 5
2024年4月22日

異常なほど展開が早くストーリーを無視。

中身が何もない。

さらにアニメーションも最低レベル。

小学生が見るような幼稚なアニメ。

原作の作画が上手いだけにあまりに残念。

近年稀にみる失敗作。

テンスラ並みに原作が好きだったのに残念。

衝撃のくそあにめ

酷いな

Rated 1.0 out of 5
2024年4月22日

好きな作品。別にパクリという作品ではない。ただただ制作陣がヤバイだけの話。必要な会話が全部カットで作画もヤバイからもうダメポになってしまってる。作者が可哀想だ。無理な話だか、鬼滅の刃並の作画で見てみたい。

ハイヒューピン

こんな出来ならアニメ化するな

Rated 1.0 out of 5
2024年4月21日

余りにも酷い

どこをどうしたらこんな酷い出来になるのか

好きな作品だっただけに残念

ひろぽん

酷いとか言うレベルでは無い

Rated 1.0 out of 5
2024年4月21日

この制作会社早く倒産した方が世の為だ

こんなものを製品として公共電波に流すなんてとてもまともな社会人がいる会社とは思えない

kankan

低レベル

Rated 1.0 out of 5
2024年4月20日

作画が糞過ぎる

放送が20年前なら流行っただろうに…

現代のユーザーは目が肥えてるからこんなクオリティーじゃ低レベル過ぎて悪評しかされない!

ピーナスヘッド

New gate

Rated 2.0 out of 5
2024年4月20日

ちなみにこのアニメ内容は2番線時では無い。

私が好きなマンガトップ5に入る。

作者の描くスピードが遅く、中々新刊が発売されていないだけ。

だがしかしアニメーションがクソ過ぎる。

率直な感想は  残念である。

マンガと絵も違う。色も違う。動きも雑過ぎる。

私の中でアニメ化して欲しいマンガランキング1位だっただけに、気持ちはより一層クソである。

現在14巻までマンガは発売されているが、もう買いたくなくなってしまった。こんなクオリティーなら、アニメ化すんな!

h

必要のない改変多すぎ

Rated 1.0 out of 5
2024年4月17日

原作小説・漫画版を読んでたので視聴

視聴を後悔したのは半年ぶり

重要な部分を削除し、不必要な演出を加え、描くべきストーリーを捻じ曲げて描かない

キャラの作画も手抜きというかキャラデザに手を加えてるからコレジャナイ感が強い

原作や漫画を読んでいる人には絶対おすすめできない内容

どこをどうしたらこんな風に作れるのか鳥肌が立った

興味本位以外で見ない方がいい というのが個人的感想

おっさん

おかしな方の壺にでもはまったか?

Rated 3.0 out of 5
2024年4月16日

変な言い方になるが酷いレベルでのバランスが取れてる作品。どこかで視たようなキャラクターや戦闘シーンのあれな作画など、アニメ化する必要あったのかな?とは思う。ただストーリーはすーっと入って来るのと視ていて不快に感じるシーンもないので、取り敢えずおまけで。

徒歩3分

⭐︎無

Rated 1.0 out of 5
2024年4月15日

切ります

白無垢の左衛門狸

これはひどい

Rated 1.0 out of 5
2024年4月15日

何も言うことが無い

名無し

ザニューゲート

Rated 1.0 out of 5
2024年4月14日

原作好きなんですが…

制作会社間違えてますよね?普通に近年のアニメとして酷すぎる

なんだこれ?

Rated 1.0 out of 5
2024年4月14日

これはひどい・・・・・

原作がゴミなのかアニメがゴミなのか

Rated 1.0 out of 5
2024年4月14日

序盤からずっと俺すげえ&俺なんかしちゃいましたを延々とやってて馬鹿じゃないの

一つ星も与えたくないわw

ぽぽ

制作会社選択ミス?

Rated 1.0 out of 5
2024年4月14日

原作のファンで…アニメ化楽しみにしてたのに…

酷過ぎ

これならアニメ化して欲しくなかった

Anonymous

ソードアーバーロード

Rated 1.0 out of 5
2024年4月13日

キ○トとデスナイト出てきたwww

ジャンルはファンタジーギャグ

鈴木悟

「THE NEW GATE」感想評価と口コミレビューを書く(ネタバレあり)

「THE NEW GATE」の作品情報

基本情報

タイトル THE NEW GATE
読み方 ザ・ニュー・ゲート
原作 風波しのぎ
アニメーション制作会社 横浜アニメーションラボ&クラウドハーツ
アニメ放送期間 2024年4月〜
話数 全?話
アニメ放送局 TOKYO MX・MBSほか

PV予告動画